Jakarta, Pahami.id –
Dosen Konstitusi Fakultas Hukum, Universitas Indonesia (UI) Mohammad Novrizal Diskusi Draft Hukum (RUU) TNI Perubahan DPR tidak memenuhi syaratnya Membawa lebih banyak (Mekanisme operan/transfer dari periode sebelumnya).
Pernyataan itu disajikan oleh Novrizal dalam kapasitas saksi spesialis dari pemohon dalam nomor hukum formal (formal) nomor 3 tahun 2025 tentang amandemen terhadap hukum nomor 34 pada tahun 2004 di Pengadilan Konstitusi (MK), Jakarta, Selasa (1/7).
“Perubahan tagihan TNI tidak memenuhi syarat untuk penggunaan mekanisme Membawa lebih banyak Karena tidak pernah dinyatakan dalam dokumen tertulis yang dapat menjadi dasar pembenarannya, “kata Novrizal.
Dia menjelaskan bahwa pembentukan hukum dan peraturan Membawa lebih banyak harus didasarkan pada dekrit DPR yang mengakui mekanisme manufakturnya sebagai Membawa lebih banyak.
Diskusi diskusi tentang bisnis yang telah dilanjutkan dari keanggotaan keanggotaan ke periode kontak dalam Pasal 71A Law -Lands 15 tahun 2019 tentang amandemen hukum nomor 12 tahun 2011 tentang pembentukan hukum (Hukum P3).
Namun, menurut Novrizal, pernyataan DPR pada sesi sebelumnya – yang mengatakan pembentukan undang -undang TNI menggunakan carry over – tidak didasarkan pada bukti konkret karena tidak ada dokumen tertulis bahwa RUU TNI diputuskan untuk menggunakan mekanisme tersebut.
“Faktanya, tidak ada pembaruan keputusan DPR untuk menjelaskan bahwa tagihan TNI berubah menggunakan mekanisme Membawa lebih banyak“Dia berkata.
Selain itu, ia melanjutkan, Pasal 71A hukum P3 juga mensyaratkan Membawa lebih banyak Tidak hanya berdasarkan perjanjian politik antara DPR dan pemerintah, tetapi juga kebutuhan lain seperti RUU tersebut telah memasukkan diskusi pada daftar Inventarisasi Masalah (DIM) selama periode keanggotaan DPR sebelumnya.
Setelah menyelidiki dokumen DPR sebelumnya, Novrizal mengklaim telah menemukan bahwa RUU TNI belum memasuki diskusi redup selama DPR sebelum periode keanggotaan 2024-2029.
“Sebagai kesimpulan, rancangan rancangan RUU belum memasuki diskusi selama keanggotaan DPR sebelumnya sehingga tidak memenuhi persyaratan menggunakan mekanisme Membawa lebih banyak“Dia berkata.
Menurut Novrizal, situasinya telah menyebabkan pembuatan undang -undang yang dinyatakan pada 26 Maret 2025 yang mungkin tidak memenuhi prosedur.
Sementara itu, keadilan konstitusional Arsul Sani selama pertanyaan -dan sesi jawaban yang disebutkan dalam pernyataan presiden dalam sesi sebelumnya.
Menurut Arsul, dalam pernyataan presiden dinyatakan bahwa ada kesepakatan antara Parlemen dan pemerintah bahwa diskusi tentang tagihan perubahan TNI diajukan ke periode keanggotaan 2024-2029.
Arsul mengakui bahwa perjanjian semacam itu tidak secara khusus dikendalikan dalam hukum P3, jadi Arsul bertanya atau setidaknya ini dilakukan sesuai dengan perspektif akademik hukum konstitusional.
“Pertanyaannya adalah, apakah sesuatu yang tidak secara khusus dikendalikan dalam hukum P3 maka tidak dapat dilakukan ketika pembentukan hukum setuju? … jika kita mengatakan itu tidak dapat dilakukan atas dasar apa?
Menanggapi pertanyaan itu, Novrizal mengatakan semua pejabat negara harus didasarkan pada hukum, untuk perintah administrasi nasional. Dia juga mengatakan bahwa DPR harus dapat menyelesaikan aturan yang tidak ada, karena Parlemen Indonesia telah berjalan sejak lama.
“DPR kami bukanlah hal baru … yaitu, DPR sebenarnya tahu apa yang harus dilakukan dalam membuat hukum … jadi, DPR seharusnya tidak merasakan aturan permainan di Tatib (aturan), ya, lengkap,” katanya.
Sesi pengujian formal dari hukum dicatat dalam lima angka kasus, setiap kasus nomor 45, 56, 69,75, dan 81/PUU-XXIII/2025 yang disajikan oleh mahasiswa Universitas Universitas Indonesia (FH), Universitas FH, FH Gadjah MADA University.
Jumlahnya adalah bagian dari Test 11 dari tindakan hukum yang memasuki Pengadilan Konstitusi. Selain itu, lima klaim telah ditolak karena mereka dianggap kurangnya posisi, dan gugatan telah dibatalkan.
Lima tindakan hukum ditolak, yaitu klaim pengadilan yang diajukan oleh mahasiswa FH dari Universitas Islam Indonesia; Mahasiswa FH Universitas Internasional Batam; Mahasiswa Universitas Pamulan; Siswa FH Brawijaya; dan masyarakat sipil atas nama Kristen Adrianus Sihite dan Noverianus Samosir.
(Antara/wis)
