Liverpool dan Wolverhampton Wanderers memperlakukan massa yang berkumpul dengan hasil imbang 2-2 yang luar biasa dalam pertandingan putaran ketiga Piala FA yang cocok untuk slot Sabtu malam.
Sebuah kesalahan dari Alisson memberi Wolves keunggulan sebelum Darwin Nunez dengan tenang melakukan tendangan voli untuk menyamakan kedudukan di ambang babak pertama. Babak kedua diwarnai kontroversi wasit, dimulai dengan gol Mohamed Salah pada menit ke-53 yang membuat Liverpool unggul 2-1.
Hwang Hee-chan menyamakan kedudukan untuk tim tamu tetapi wasit terus menarik perhatian ketika Toti Gomes mencetak gol kemenangan di sepuluh menit terakhir. Jika ada, mengesampingkan film Toti hanya menimbulkan lebih banyak pertanyaan mengapa gol Salah bertahan.
Inilah semua yang perlu Anda ketahui tentang gol kedua kontroversial Liverpool pada malam yang penuh dengan diskusi VAR.
Pada debutnya untuk Liverpool, Cody Gakpo masuk dari sayap kiri, memotong umpan ke kotak Wolves. Saat Gakpo melakukan kontak dengan umpannya, Salah berada dalam posisi offside. Namun, Toti yang tidak mencetak gol dari Wolves dianggap telah melakukan upaya yang disengaja untuk memainkan bola sebelum mencapai penyerang Liverpool, memutar sundulan yang lemah ke atas daripada menjauh. Dengan melakukan intervensi secara sengaja, Toti memulai fase baru permainan dan Salah sekarang berada di sisi yang salah.
Membersihkan debu buku peraturan resmi FAHukum 11 berbunyi: “Seorang pemain dalam posisi offside menerima bola dari lawan yang dengan sengaja memainkan bola, termasuk dengan handball yang disengaja, tidak dianggap memperoleh keuntungan, kecuali jika itu adalah penyelamatan yang disengaja oleh lawan mana pun.
“Sebuah ‘penyelamatan’ adalah ketika seorang pemain menghentikan, atau mencoba untuk menghentikan, sebuah bola yang masuk ke dalam atau sangat dekat dengan gawang dengan bagian tubuh mana pun kecuali tangan/lengan (kecuali penjaga gawang di dalam area penalti).”
Salah dengan tenang dan legal mengambil bola dari langit, berputar ke arah gawang dan membuat Liverpool unggul 2-1.
Untuk sekali ini, tim wasit tidak mendapat kecaman karena panggilan kontroversial yang tampaknya diterima oleh sebagian besar publik secara teknis benar. Sebaliknya, kemarahan penonton diarahkan pada pendirian yang menyepakati hukum di tempat pertama.
Manajer Wolves Julen Lopetegui secara alami memberikan salah satu suara paling lantang menentang keputusan tersebut. “Itu sama di semua liga,” katanya pasca pertandingan. “Pendapat saya adalah kami harus berbicara banyak dengan wasit tentang situasi seperti ini.
“Satu pemain memanfaatkan posisinya, Salah offside sebelum Toti menyentuh bola, jadi dia mendapat keuntungan. Toti, tentu saja, hanya melakukannya karena pemain offside itu.”
Sejujurnya saya muak dan lelah dengan aturan offside yang memungkinkan Salah mencetak gol!
Ini omong kosong! Tidak ada yang akan memberi tahu saya sebaliknya.
Hal ini saya kemukakan dalam pertemuan dengan IFAB beberapa tahun lalu. Sayangnya, hanya tekanan dari pemain dan pelatih saat ini yang akan memaksa mereka.#LIVWOL
—Karl Henry (@karlhenry08) 7 Januari 2023
Elemen hukum offside sepak bola itu sangat buruk. Salah secara kategoris, menurut hukum, onside tetapi hanya karena bek sengaja memainkan bola. Namun bek hanya memainkan bola karena pemain dalam posisi offside.
— Colin Millar (@Millar_Colin) 7 Januari 2023
Aturan offside saat ini menentang semua logika.
Bagaimana Salah bisa dianggap tidak offside itu menggelikan.
Ketika bola dimainkan dia offside tapi karena bek menyundulnya maka dia tidak melakukannya, namun orang itu hanya menyundulnya KARENA Salah ada di sana.
Saya mendukung LFC btw!#LIVWOL
– Bryn Lucas (@BrynLucas) 7 Januari 2023