Jakarta, Pahami.id –
Pengadilan konstitusional (Mk) Diminta untuk mengecualikan jurnalis, akademisi, kepada seniman dari larangan pengungkapan data pribadi yang ditetapkan dalam Pasal 65 paragraf (2) dan paragraf artikel (2) Nomor Hukum 27 tahun 2022 tentang Perlindungan Data Pribadi (PDP).
Permintaan tersebut diminta untuk Asosiasi Informasi dan Kebebasan Data Pribadi (Sikap) yang terdiri dari LBH Press, Studi dan Lembaga Advokasi Komunitas (ELSAM), Indonesia AJI, SafeNet, aktivitas akademik, dan seni.
Direktur LBH Press Mustafa mengatakan norma -norma kedua -dua artikel yang bersangkutan begitu luas sehingga mereka bisa mendapatkan siapa pun, termasuk jurnalis, akademisi, dan artis.
“Itu sangat luas dalam ruang lingkup, jadi siapa pun, tidak perlu menunggu efeknya. Ketika saya, misalnya, mengungkapkan data pribadi dari nama atau gambar seseorang yang diidentifikasi oleh seseorang tanpa menunggu efeknya, tidak melihat apa niat orang tersebut, itu dapat (harga),” kata Mustafa setelah mendaftarkan permintaan untuk uji uji di gedung pengadilan.
Pasal 65 paragraf (2) undang -undang PDP, ‘Setiap orang dilarang mengungkapkan data pribadi yang tidak ilegal ‘.
Selama Pasal 67 paragraf (2) Kontrol ketentuan kejahatan, ‘Setiap orang yang dengan sengaja dan melanggar hukum melanggar Pasal 65 paragraf (2) terancam oleh hukuman penjara maksimum 4 tahun dan/atau denda maksimum Rp4 miliar‘.
Menurut Mustafa, norma artikel ini adalah karet, karena pemilik data marah ketika dia merasa bahwa data pribadinya terungkap dalam jurnalisme, seni, dan penelitian penelitian dapat secara langsung melaporkan kepada pihak berwenang.
“Ini sangat karet. Ketika, misalnya, jurnalis menyebarkan data atau nama pegawai negeri yang kemudian tidak bahagia karena mungkin kritik terhadap tindakan kriminal, misalnya, dapat dilaporkan,” kata Mustafa.
“Atau teman -teman seni membuat kritik melalui, misalnya, karikatur, otomatis, benar, mereka memproses data pribadi, dan kemudian mengungkapkan, mereka juga dapat dikalahkan,” katanya.
Sementara itu, koordinator advokasi advokasi advokasi Gita Persada mengatakan undang -undang PDP membedakan data pribadi menjadi data umum dan spesifik. Data pribadi tertentu mencakup kejahatan dan catatan keuangan pribadi.
Namun, tidak ada artikel dalam undang -undang yang mengontrol data pribadi yang dimiliki oleh pejabat negara adalah informasi publik. Oleh karena itu, setiap data pribadi milik petugas, baik umum maupun spesifik, harus dipelihara dan dilindungi.
“Dengan pengaturan dalam Pasal 65, tanpa kecuali pekerja jurnalistik yang sering membuat pengungkapan terkait dengan catatan kriminal pegawai negeri, ia berpotensi berlaku untuk artikel ini,” katanya.
Atas dasar itu, masyarakat sipil Pasal 65 paragraf (2) dan Pasal 67 paragraf (2) undang -undang PDP dapat melanggar hak -hak konstitusional rakyat, terutama dalam kasus ini jurnalis, akademisi, dan seniman.
Dalam petitumnya, sikap meminta norma artikel itu dinyatakan bertentangan dengan konstitusi Republik Indonesia 1945 jika tidak dibebaskan untuk jurnalisme, seni, sastra, dan tujuan akademik.
(Antara/anak -anak)
