Jakarta, Pahami.id —
Amerika Serikat melakukan operasi militer untuk menyerang Venezuela dan menangkap Presiden Nicolas Maduro.
Apakah serangan terhadap perintah Presiden AS Donald Trump tanpa persetujuan Kongres dianggap sah?
Pada tanggal 2 November, Kepala Staf Gedung Putih Susie Wiles mengatakan bahwa serangan darat di Venezuela memerlukan persetujuan Kongres. Wiles mengatakan jika Presiden Donald Trump “mengizinkan kegiatan di lapangan, maka itu adalah perang, jadi (kita memerlukan) Kongres.”
Beberapa hari kemudian, pejabat pemerintahan Trump mengatakan hal yang sama kepada anggota Kongres, bahwa mereka tidak memiliki dasar hukum untuk mendukung serangan terhadap sasaran darat di Venezuela.
Namun, dua bulan kemudian, pemerintahan Trump melakukan apa yang sebelumnya mereka katakan tidak dapat dilakukan.
Mereka melancarkan apa yang disebut Trump sebagai “serangan besar-besaran terhadap Venezuela” dan menangkap Maduro untuk diadili. Mereka juga meluncurkan upaya perubahan rezim ini tanpa persetujuan Kongres.
Pada bulan November, Trump sendiri mengklaim bahwa ia tidak memerlukan persetujuan Kongres untuk melakukan tindakan militer di lapangan, namun hal tersebut jelas bukan pandangan mayoritas dalam pemerintahannya.
Tindakan militer AS saat ini tampaknya hanya sebatas menggulingkan Maduro. Namun, seperti yang ditekankan Trump, misi tersebut melibatkan serangan dalam negeri, sebuah situasi yang sebelumnya diindikasikan oleh beberapa pejabat pemerintahan akan memerlukan persetujuan Kongres.
Pada awal November, pemerintahan Trump sendiri diketahui sedang mencari opini hukum baru dari Departemen Kehakiman atas serangan semacam itu.
Dalam konferensi pers terbarunya pada Sabtu (3/1), Trump berulang kali berbicara tentang tidak hanya penangkapan Maduro, tetapi juga pengelolaan Venezuela dan pengambilalihan minyaknya.
Komentar seperti ini jelas bisa diartikan sebagai indikasi bahwa tindakan pemerintahan Trump lebih dari sekedar menangkap Maduro, dikutip dari CNN.
Serangan militer yang dipertanyakan secara hukum terhadap negara-negara lain bukanlah hal yang aneh dalam sejarah AS baru-baru ini. Namun, bahkan dalam konteks tersebut, serangan ini menonjol.
Bersambung di halaman berikutnya…
Selain itu, pemerintahan Trump tidak memberikan alasan yang konsisten atau kerangka hukum yang valid atas serangan terhadap Venezuela. Mereka juga tampaknya tidak memberi tahu Kongres sebelumnya, yang umumnya merupakan persyaratan minimum dalam situasi seperti ini.
Penjelasan lengkap mengapa AS belum dipublikasikan, namun tanda-tanda awalnya membingungkan publik.
Tak lama setelah serangan itu, Senator Partai Republik Mike Lee dari Utah mengatakan Menteri Luar Negeri Marco Rubio mengatakan kepadanya bahwa serangan itu diperlukan untuk “melindungi dan membela mereka yang melaksanakan surat perintah penangkapan” terhadap Maduro.
“Tindakan ini kemungkinan besar berada dalam kewenangan presiden yang ada berdasarkan Pasal II Konstitusi untuk melindungi personel AS dari serangan yang sebenarnya atau yang akan terjadi,” kata Lee, yang kerap mengkritik tindakan militer asing yang ilegal, seperti dikutip dari CNN.
Beberapa jam kemudian, Wakil Presiden JD Vance mengulangi pernyataan tersebut.
“Dan sebuah pesan penting bagi mereka yang mengatakan hal ini ‘ilegal’: Maduro mempunyai banyak hukuman di AS karena kekerasan terhadap narkoba,” kata Vance kepada X.
“Anda tidak bisa menghindari keadilan atas perdagangan narkoba di AS hanya karena Anda tinggal di istana di Caracas,” tambahnya.
Dalam konferensi pers baru-baru ini, Rubio mengulangi pernyataan tersebut, dengan mengatakan bahwa militer telah mendukung “fungsi penegakan hukum.”
Sejumlah kecil orang yang tinggal di negara lain diadili di Amerika Serikat. Oleh karena itu, tidak lazim bagi pemerintah AS untuk melancarkan serangan terhadap negara-negara asing demi mengadili mereka.
Pemerintah juga belum pernah menyatakan sebelumnya bahwa kekuatan militer boleh digunakan secara sah untuk alasan tersebut.
Awalnya, Trump mengancam akan melancarkan serangan darat di Venezuela untuk menargetkan pengedar narkoba. Venezuela sendiri sebenarnya merupakan pemain yang relatif kecil dalam perdagangan narkoba.
Belakangan, pemerintah menyatakan bahwa serangan mungkin diperlukan karena Venezuela mengirimkan orang-orang jahat ke AS.
Belakangan, setelah awalnya meremehkan peran minyak dalam kampanye tekanan AS terhadap Venezuela dan Maduro, Trump mengatakan ia bermaksud mengambil kembali “minyak, tanah, dan aset lain yang sebelumnya mereka curi dari kami.”
Sinyal-sinyal tersebut sangat membingungkan sehingga Senator Lindsey Graham dari Carolina Selatan, yang dikenal sebagai seorang garis keras, pada pertengahan bulan Desember mengecam pemerintah karena kurangnya “kejelasan” dalam pesan-pesannya.
“Saya ingin kejelasan di sini. Presiden Trump mengatakan hari-harinya tinggal menghitung hari. Tampaknya itu berarti dia harus pergi. Jika tujuannya adalah untuk menyingkirkan dia karena dia adalah ancaman bagi negara kita, biarlah. Dan apa yang terjadi selanjutnya? Tidakkah menurut Anda kebanyakan orang ingin tahu?” kata Graham.
Meskipun serangan terhadap Venezuela dikatakan terfokus pada operasi penegakan hukum, Trump mengatakan pada konferensi pers bahwa AS akan mengambil bagian dalam mengelola Venezuela, setidaknya untuk saat ini. Dalam kesempatan itu, ia berulang kali berbicara tentang minyak negaranya.
“Kami akan membangun kembali infrastruktur minyak,” kata Trump.
