Jakarta, Pahami.id —
Anggota Komisi Kebebasan Beragama Gedung Putih Carrie Prejean Boller dicopot dari jabatannya setelah mempertanyakan apakah menolak Zionisme tidak harus disamakan dengan anti-Semitisme.
Wakil Gubernur Texas sekaligus Ketua Komisi Presiden untuk Kebebasan Beragama, Dan Patrick, mengumumkan pencopotan Boller dari komisi tersebut, pada Rabu (11/2).
“Tidak ada anggota komisi yang berhak membajak sidang untuk agenda pribadi atau politik. Itu jelas yang terjadi dalam sidang antisemitisme hari Senin. Ini keputusan saya,” tulis Patrick di X, dikutip Mata Timur Tengah.
Komisi Kebebasan Beragama Gedung Putih adalah badan penasihat federal yang mempelajari ancaman terhadap kebebasan beragama di AS.
Badan ini juga memberikan rekomendasi kebijakan mengenai perlindungan Amandemen Pertama.
Beberapa jam kemudian, Boller membantah tuduhan tersebut dalam pernyataan di platform yang sama.
Dia menegaskan, hanya Presiden yang berwenang memberhentikan pejabat yang diangkat presiden dari komisi tersebut.
“Anda tidak menunjuk saya dan tidak mempunyai kekuasaan untuk memecat saya. Ini di luar peran Anda dan membuat saya percaya Anda bertindak sesuai dengan kerangka politik Zionis yang membajak persidangan, bukan membela kebebasan beragama,” tulis Boller.
Ketegangan dimulai pada sidang hari Senin ketika Boller mempertanyakan apakah Zionisme harus disamakan dengan antisemitisme.
“Saya seorang Katolik, dan umat Katolik tidak menganut Zionisme… Jadi, apakah menurut Anda semua umat Katolik antisemit?” katanya.
Perdebatan tersebut kemudian berkembang menjadi dialog dengan Yitzchok Frankel, penggugat utama dalam gugatan federal terhadap Universitas California Los Angeles atas perkemahan pro-Palestina di kampus.
Boller mempertanyakan apakah Amerika bisa menolak antisemitisme dan mengkritik perang Israel di Gaza tanpa dicap anti-Yahudi.
“Dapatkah seseorang dengan tegas menentang antisemitisme… pada saat yang sama mengutuk pembunuhan massal warga Palestina di Gaza atau menolak Zionisme politik,” kata Boller.
Ia juga berpendapat bahwa AS tidak seharusnya menjadikan kesetiaan pada pandangan teologis tertentu mengenai Israel sebagai syarat untuk melindungi kebebasan berpendapat.
Boller juga mengkritisi definisi antisemitisme yang dirasa bisa menyamakan kritik terhadap negara dengan kebencian terhadap agama.
Frankel menolak argumen itu. Dia menekankan bahwa protes dilindungi undang-undang, namun tidak boleh berubah menjadi ancaman atau pengucilan komunitas Yahudi.
Mata Timur Tengah melaporkan bahwa rekaman perdebatan tersebut kini telah beredar luas di internet, sehingga memicu reaksi balik dan kritik terhadap anggapan bahwa penolakan terhadap Zionisme identik dengan antisemitisme.
(rnp/rds)
