Perkosaan Massal Dalam kerusuhan saat ini Pembaruan tahun 1998 Yang mempengaruhi rezim ordo baru (Orde Baru) telah kembali ke diskusi akhir.
Ini terkait dengan proyek penulisan historis yang sedang diprakarsai pemerintah melalui Kementerian Kebudayaan di bawah kepemimpinan Menteri Budaya Zona Fadli.
Politik dimulai selama wawancara media, Zona Fadli mengatakan tidak ada bukti kekerasan bagi perempuan, terutama pemerkosaan massal selama insiden 1998.
Kemudian dalam pertemuan dengan Dewan Perwakilan Rakyat X pada hari Rabu (2/7), Fadli dikritik lagi oleh perwakilan rakyat, terutama mereka yang memiliki sejarah dan wanita. Pada kesempatan itu, politisi Gerindra mengaku mengakui insiden kekerasan seksual, kemudian mempersempit pertanyaan ‘massa’.
Fadli mengklaim tidak memiliki niat lain di belakangnya, mengklaim bahwa ia tidak memiliki niat untuk mengurangi atau menghilangkan fakta sejarah dalam acara tersebut.
Apa yang dikatakan Fadli kemudian ditolak oleh beberapa anggota Dewan Perwakilan Rakyat X dari faksi PDIP. Faksi PDIP bahkan menyatakan sikap meminta proyek penulisan sejarah Indonesia untuk dihentikan terlebih dahulu.
“Kami dari klan PDIP mengatakan, meminta proyek penulisan historis hanya untuk berhenti.
Bonnie dengan latar belakang sebagai sejarawan yang dikatakan khawatir tentang proyek proyek historis di bawah fadli sebagaiSaya menyatakan penolakan atas pelanggaran hak asasi manusia atau penolakan suatu negara terhadap kekerasan kemanusiaan.
Menurutnya, ada tiga bentuk penolakan yang dituduhkan oleh pemerintah melalui proyek penulisan historis. Pertama, Sastra DeniaL atau bentuk penolakan langsung atas pelanggaran hak asasi manusia.
Kedua, interpretasi interpretasi Atau bentuk penolakan, tetapi menafsirkan kembali dan mengurangi efeknya pada korban. Yang ketiga, Penafian implikasi Atau menerima kasus kasus pelanggaran hak asasi manusia, tetapi tidak melakukan apa pun atau tidak bertanggung jawab.
“Jadi negara tidak ingin bertanggung jawab. Sekarang saya khawatir apa yang terjadi pada akhirnya telah terjadi interpretasi interpretasi. Oleh karena itu, Menteri mengakui, tetapi ada beberapa interpretasi tentang makna ‘massa’ yang kemudian mengubah debat kami menjadi debat semantik, “kata Bonnie.
“Tidak untuk masalah masalah itu sendiri. Dengan demikian [kasus kekerasan seksual massal] Itu terjadi, “katanya.
Direktur Eksekutif Amnesty International Indonesia Usman Hamid mengatakan setidaknya ada dua alasan mengapa elit hari ini menolak untuk mengakui sejarah pemerkosaan massal dalam insiden 1998.
Pertama, Usman berpendapat bahwa ada kekhawatiran dari pemerintah jika pemerkosaan massal dan tragedi kerusuhan tahun 1998 didesak untuk membongkar sepenuhnya, ia berpotensi menyeret orang dalam pemerintahan saat ini dengan implikasi untuk kasus Mei 1998.
“Ada kekhawatiran bahwa pemerkosaan massal dan tragedi kerusuhan Mei 1998 Cnnindonesia.comKamis (3/7).
Kemudian kedua, Usman mengatakan bahwa rasisme sistemik masih melekat pada elit terhadap kelompok etnis Tiongkok.
“Tidak jarang bagi para elit untuk menggunakan retorika anti-fisik dan anti-aseng untuk menyalahkan mereka karena menutup kegagalan negara dalam mewujudkan keadilan sosial,” kata mantan kontras koordinator BP.
Usman mengatakan retorika ini juga sering digunakan untuk mencapai dukungan dari mereka yang percaya labelisasi negatif Cina.
Kedua mereka yang percaya pada stigma ekonomi bahwa kelompok etnis Tiongkok mengendalikan ekonomi negara dan stigma politik seperti tuduhan komunis.
“Ini adalah warisan dari tatanan baru yang tidak dapat sepenuhnya dihapuskan,” katanya.
Luka pada ingatan korban dan masyarakat
Sementara itu, aktivis hak asasi manusia dan pendiri Yayasan Lokataru, Haris Azhar, mengatakan dia sedih melihat apa yang telah dilakukan Fadli di masa lalu.
Dia mengatakan ingatan para korban dan komunitas yang lebih luas telah lama berlalu.
“Peringatan para korban, keluarga, dan komunitas yang lebih luas telah mencatat dan mengingat. Memori telah menjadi ‘maqam’.
Dia menyatakan bahwa ingatannya juga tidak terjadi tanpa alasan, tetapi ingatannya adalah karena peristiwa pada waktu itu adalah kenangan yang sangat buruk.
Haris juga mempertanyakan mengapa pemerintah di bawah presiden Prabowo Subianto hanya ‘sibuk’ mengoreksi sejarah atau tulisan yang ada sebagai ingatan publik.
“Saya melihat sedih dan lucu apa yang dilakukan zona fadli, mengapa pemerintah ‘baru’ sibuk mengoreksi sejarah atau kata -kata publik,” katanya.
Baca halaman berikutnya