Jakarta, Pahami.id –
Kamboja Dan Thailand Masih bertengkar pada hari kedua pada hari Jumat (7/25).
Dalam pertempuran, kedua negara mulai muncul menggunakan senjata berat seperti artileri ke tangki.
Perang menyebabkan 15 orang di Thailand dan satu di Kamboja terbunuh, dan lebih dari 120.000 orang di perbatasan kedua dievakuasi.
Perang menambahkan krisis baru di Asosiasi Asia Tenggara (ASEAN) setelah kudeta Myanmar. Jika tidak terselesaikan segera, efeknya akan berkembang dan mengganggu area tersebut.
ASEAN harus mengambil peran dengan cepat, terutama karena ini adalah krisis di antara anggota organisasi. Namun, apakah ini blok yang cakap dan masih memiliki pengaruh di Asia Tenggara?
Para peneliti yang berfokus pada dinamika keamanan Indo-Pasifik dan ASEAN dari Pusat Studi Strategis dan Internasional Indonesia (CSIS) Indonesia Waffa Kharisma mengatakan organisasi itu akan mengalami kesulitan memainkan peran penting dalam konflik Kamboja-Thailand.
“Sulit sebagai organisasi karena ASEAN bergantung pada negara anggota persetujuan [kesepakatan negara-negara anggota]”Waffaa mengatakan ketika dihubungi oleh cnnindonesia.com pada hari Jumat (7/25).
Sejak didirikan, kelemahan organisasi telah menjadi keputusan yang tidak mengikat anggota mereka. Dengan kata lain, ASEAN tidak dapat bergerak seperti organisasi seperti Uni Eropa dengan keputusan yang mengikat.
Pengamat Hubungan Internasional dari Universitas Indonesia Sya’roni Rofii bahkan mengatakan keputusan yang tidak terduga adalah kelemahan.
“Keadaan konflik saat ini dapat menjadi cerminan para pemimpin ASEAN,” kata Sya’roni.
Waffa juga memperingatkan ASEAN jika konflik Kamboja-Thailand diperluas. Ini akan menunjukkan bahwa blok tidak kuat dan tuntutan area yang aman tidak lagi valid.
“Masalahnya adalah, ASEAN harus melihat ini terjadi, ada banyak ide inisiatif untuk mekanisme manajemen konflik, tetapi karena ASEAN agak malas, tidak ada yang serius,” katanya.
Untuk melanjutkan ke halaman berikutnya …
Meskipun sulit untuk memainkan peran, ASEAN dapat mengambil inisiatif sebagai perwira yang baik atau pihak ketiga yang menawarkan negosiasi dari ketua saat ini dan Sekretaris Asean -General.
“Tapi seberapa besar pengaruh mereka tergantung pada seberapa agresif sentimen yang matang satu sama lain di Thailand dan Kamboja. Jika tidak dimasak, itu sulit,” kata Waffa.
Ketidakstabilan politik domestik Thailand juga merupakan tantangan bagi mereka yang ingin menyelesaikan konflik. Saat ini, negara ini dipimpin oleh Perdana Menteri sementara Phumtam Wechahachai.
Sebagai kepala ASEAN tahun ini, Malaysia, telah mengambil inisiatif untuk berkomunikasi dengan Perdana Menteri Phumtam dan Kamboja Hun Manet.
Dalam percakapan itu, Perdana Menteri Anwar Ibrahim menyerukan gencatan senjata dan menghargai kedua negara yang menganggap solusi damai.
Namun, bukan 12 jam setelah panggilan, Kamboja dan Thailand sekali lagi menyerang satu sama lain pada Jumat pagi. Tindakan ini mencerminkan kedua belah pihak yang jauh dari upaya negosiasi.
Malaysia sebagai ketua, menurut Waffa, dapat mengulangi peran Indonesia dalam mengimplementasikan diplomasi antar -jemput, sebuah ganti rugi yang mendorong mediator untuk mengunjungi partai -partai untuk konflik. Dalam hal ini, Bangkok dan Phnom Penh.
“Malaysia juga dapat memanggil KTT darurat (hubungi pertemuan darurat tinggi) jika konflik melebar dan pemanasan,” katanya.
Jakarta menyelenggarakan pertemuan darurat ASEAN selama kudeta di Myanmar pada tahun 2021. Pada waktu itu, pertemuan tersebut menghasilkan lima poin konsensus (5 perjanjian/5pc). Namun, aplikasi ini tidak semudah hitam dan putih dan tidak memiliki efek yang signifikan.
Sejalan dengan Waffaa, Sya’roni mengatakan Malaysia harus mendorong pertemuan darurat untuk memastikan bahwa deeskalisasi terlepas dari konflik yang memanaskan atau tidak.
“Termasuk menemukan formula sengketa regional Thailand-Kamboja. Masalah ASEAN harus diselesaikan oleh Asean Internal,” kata akademisi UI.
Jika perang tidak pernah berhenti, kepercayaan dunia pada ASEAN menurun dan kepercayaan antara anggota memudar.
Penurunan ini sejalan dengan pengurangan iklim investasi. Menurut Waffaa, dampak panjangnya adalah ekonomi ASEAN dan kepercayaan pada poin global.
“Itu tidak akan lurus [mengganggu ekonomi]. Efeknya akan lambat. Kecuali ada gangguan fisik khusus pada aset ekonomi seperti rute ekonomi, padi, tren laut, orang transfer, “katanya.
