Jakarta, Pahami.id –
Meskipun kenaikan ekonomi dan keunggulan teknologi, Cina Ini juga mengembangkan ekosistem pengawasan dan komunikasi publik yang menggabungkan unsur -unsur kontrol nasional dengan kepentingan komersial.
Partai Komunis Tiongkok (PKC), yang telah lama diketahui mengendalikan aliran informasi, sekarang melibatkan sektor swasta dalam membangun infrastruktur digital berorientasi keselamatan.
Acara kebocoran lebih dari 500GB dokumen internal dari Geedge Networks dan Golaxy mengungkapkan ambisi global Kompleks Industri Cina.
Kedua perusahaan tidak hanya melayani negara, tetapi juga bersaing untuk kontrak, berinovasi, dan mengekspor penindasan sebagai produk. Kebijakan PKC menghasilkan kelas teknologi autoritarianisme baru: pengusaha sensor, insinyur propaganda, dan pedagang yang ketakutan.
Geedge Networks, yang sebelumnya dipasarkan sebagai penyedia keamanan cyber, telah menjadi arsitek utama infrastruktur sensor Cina.
Produk utama, Tangou Secure Gateway, adalah firewall siaga yang dapat memblokir VPN, melakukan perangkat sidik jari, untuk analisis metadata. Sistem ini juga memiliki kontrol akses berdasarkan “reputasi” -gaya gaya pengguna berdasarkan perilaku mereka dan membatasi hak internet mereka.
Dashboard Geedge memungkinkan petugas non-teknis untuk memantau aktivitas jaringan pengguna waktu-nyata.
Visi kontrol PKC saat ini tidak terbatas pada lembaga negara, tetapi telah tertanam dalam perangkat lunak komersial yang dijual seperti solusi perusahaan lain. Pakistan, Myanmar, Kazakhstan, dan Ethiopia dikatakan telah mengadopsi sistem melalui kerangka kerja inisiatif sabuk dan jalan.
Perhatian Global
Golaxy beroperasi di bidang manajemen persepsi, membawa propaganda PKC ke era kecerdasan buatan. Sistem memproses data media sosial, memetakan hubungan antara pengaruh dan pelaku politik, kemudian memproduksi konten untuk kampanye transor.
Dokumen kebocoran termasuk deck lapangan, target penjualan, keluhan internal, menggambarkan kombinasi pemasaran dan manipulasi.
Alat Golaxy dirancang tidak hanya untuk menyebarkan pesan, tetapi untuk mempengaruhi opini publik, menekan perbedaan, dan memperkuat narasi pro-PKC di seluruh desa.
Teknologi ini dapat mensimulasikan dukungan akar rumput, kritikus kecurigaan, dan ruang banjir -digital dengan informasi. Mesin propaganda PKC telah berkembang dari slogan dan poster ke kapal dan dasbor.
Ekspor model penindasan ini telah menyebabkan kekhawatiran global.
Negara -negara dengan kekacauan internal atau rezim otoriter, dari Iran ke beberapa negara Afrika, semakin tergantung pada perusahaan Cina untuk infrastruktur pengawasan dan propaganda. Kode ini tidak hanya menyelesaikan autoritarianisme digital di negara ini, tetapi juga menulisnya untuk pasar luar negeri.
Strategi ekspor ini adalah bagian dari ambisi geopolitik. Dengan menanamkan teknologi dalam sistem pemerintahan nasional lainnya, CCC memperluas jangkauan ideologis sambil membangun ketergantungan yang melemahkan norma -norma demokrasi. Pemantauan menjadi “kuda Troy” untuk pengaruh, sedangkan propaganda adalah tuas penyesuaian strategis.
Kebijakan PKC menciptakan insentif yang menyimpang: sebuah perusahaan bernilai bukan hanya karena keunggulan teknis, tetapi juga kepatuhan ideologis. Hubungan akademik, kesetiaan partai, dan manfaat politik adalah tolok ukur kontrak. Inovasi diukur dengan kemampuan produk untuk menekan kritik atau memperkuat narasi negara.
Ekosistem pengawasan
Situasi ini menciptakan lingkaran umpan balik yang berbahaya. Ketika perusahaan bersaing untuk membangun perangkat kontrol yang lebih canggih, PKC memperoleh penindasan yang berkembang. Ketika alat terbukti dijual di pasar, mereka menarik investasi, tumbuh dengan cepat, dan menjadi lebih sulit untuk ditunda.
Kompleks Industri Industri Cina adalah ancaman multidimensi terhadap demokrasi. Model ini modular, diperluas, dan berkualitas secara komersial dan dapat beradaptasi dengan cepat dan tumbuh. Kombinasi kontrol nasional dan swasta meniup batas publik, domestik, dan perdagangan.
Menghadapi ini, demokrasi membutuhkan langkah -langkah strategis: menyediakan rantai pasokan untuk mengurangi ketergantungan pada teknologi Tiongkok, memperkuat ketahanan digital untuk merumuskan, mendukung alternatif sumber terbuka, dan mendorong koordinasi multilateral untuk mengungkap dan mengendalikan ekspor autoritarianisme.
Tanpa respons proaktif, pengaruh autoritarianisme teknologi Tiongkok akan terus tumbuh, mengancam kedaulatan masyarakat.
CCC sekarang telah mengubah pendekatan kontrol ke bagian dari ekosistem komersial. Pengawasan bukan lagi hanya urusan negara itu, tetapi telah berkembang menjadi layanan yang lebih luas.
Propaganda juga tumbuh, bukan hanya siaran, tetapi kampanye berbasis data.
Dalam konteks ini, praktik autoritarianisme tidak berhenti di domain domestik, tetapi berpotensi menjadi model global.
(DNA)