Jakarta, Pahami.id –
Ibrahim Arief mengklaim bahwa dia tidak pernah menjadi staf khusus (Personil) Dari mantan menteri pendidikan dan budaya Nadiem Makarim tetapi hanya terbatas pada konsultan teknologi.
Ini disajikan oleh Ibrahim setelah diperiksa oleh penyelidik jaksa agung untuk kejahatan khusus selama 13 jam dalam kasus korupsi Program Digitalisasi Pendidikan 2019-2022, pada Kamis (12/6) malam.
“Kami meluruskan satu hal terlebih dahulu, ini adalah Mas ibam (Ibrahim), Mas Ibam bukan anggota staf,” kata pengacara Ibrahim, Indra Sihombing, mengatakan kepada wartawan di gedung putaran jaksa agung.
“Dia adalah konsultan individu yang ditunjuk untuk bekerja, memberikan masukan pada teknologi kementerian,” katanya.
Indra mengklaim kliennya tidak pernah dikontrak oleh Nadiem sebagai Menteri Pendidikan dan Kebudayaan tetapi oleh Direktorat di bawah Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan pada tahun 2020.
Penyelidik, katanya, juga bertanya tentang tugas dan fungsi utama kliennya dalam kasus ini diselidiki. Menurutnya, Ibrahim pada waktu itu hanya ditugaskan untuk memberikan masukan pada barang yang akan dibeli oleh Kementerian Pendidikan dan Budaya.
“Lalu tentukan pelayanan itu sendiri, jadi dia tidak terlibat dalam Chromebook, tidak, jadi dia hanya tim yang memberikan masukan,” katanya.
Klaim Indra Ibrahim hanya bertanggung jawab untuk memberikan catatan positif atau negatif dari alat yang akan digunakan. Dia mengatakan catatan itu juga dapat ditolak atau diterima oleh Kementerian Pendidikan dan Budaya.
“Tidak ada pilihan Windows atau Chromebook. Hanya dia yang memberikan masukan, jika Anda menggunakan Chromebook, ada sistem seperti ini, dengan biaya ini, jika Anda memilih Windows, ada sistem seperti ini, dengan biaya ini,” katanya.
“Jadi dia tidak cenderung menganalisis Chromebook, atau memilih Chromebook, tidak hanya memberikan masukan, dan menerimanya dan menolaknya,” katanya.
Sebelumnya, Kantor Kejaksaan Agung (lalu) mengklaim sebagai menyelidiki kasus-kasus korupsi yang diklaim oleh program digitalisasi pendidikan dalam bentuk laptop Chromebook di Kementerian Pendidikan dan Budaya selama 2019-2022.
Kepala Pusat Informasi yang lalu Harli Siregar mengatakan dalam kasus ini para penyelidik menemukan indikator pengadaan berbahaya melalui instruksi khusus untuk tim teknis untuk melakukan studi pengadaan peralatan TIK dalam bentuk laptop di bawah teknologi pendidikan.
Melalui penelitian ini, skenario tampaknya diperlukan untuk menggunakan laptop berdasarkan Chromebook. Meskipun hasil uji coba pada tahun 2019 telah menunjukkan bahwa penggunaan 1.000 unit Chromebook tidak efektif untuk kemudahan belajar.
(TFQ/DAL)