Site icon Pahami

Berita Aktivis Demokrasi China Hilang usai Unjuk Rasa Sendirian di Chengdu

Jakarta, Pahami.id

Kekuatan Cina Melawan Mei Shilin, seorang pria 27 tahun yang berani berbicara menentang pemerintahan negaranya. Tindakan ini dianggap sebagai bentuk penindasan politik.

Mei, seorang pemuda dari provinsi Sichuan di Cina barat daya, diketahui telah menampilkan tiga spanduk pro-demokrasi di jalan di luar stasiun metro Chanian di Chengdu pada 15 April.

Hanya beberapa hari kemudian, dia menghilang dari publik, dia diyakini telah ditangkap dalam penahanan kejahatan oleh pasukan keamanan negara.


Menurut sumber yang mengetahui insiden itu, otoritas Cina sekarang sedang menyelidiki apakah Mei memiliki “hubungan luar negeri” – frasa yang telah menjadi eupmisme untuk tuduhan oposisi atau subversi asing.

Mengumpulkan dari pos Hong Kong, tanggal pasti penangkapan Mei masih belum pasti, tetapi yang jelas adalah bahwa tindakan perlawanan yang berani telah menempatkannya dalam tembakan luas pada pengawasan dan keamanan nasional China.

Hilangnya Mei Shilin bukanlah peristiwa yang terisolasi. Sebaliknya, ini mencerminkan tren yang lebih luas dalam bentuk manufaktur paksa, penangkapan di luar ruangan, dan tindakan politik yang telah menjadi fitur utama Presiden Xi Jinping.

Ketika Partai Komunis Tiongkok (PKC) memperketat cengkeramannya pada setiap aspek ekspresi publik, kaum muda seperti Mei – yang mungkin terinspirasi oleh ambisi demokrasi global atau pengunjuk rasa di masa lalu – menemukan diri mereka tertindas di bawah beban rezim yang toleran.

Banner, pesan, peringatan

Meskipun rincian spanduk May belum dirilis ke publik, papan nama pro-demokrasi di Cina sering diperpanjang, karena pasukan keamanan bergerak cepat untuk menghilangkan semua bentuk pendapat.

Pada tahun 2022, protes “jembatan manusia” saat ini di Beijing – di mana seorang pria sendiri menangguhkan spanduk yang mengkritik Xi Jinping di depan Kongres Partai Komunis – simbol perlawanan virus, meskipun negara dengan cepat merilis semua jejak digital dan fisik dari tindakan ini.

Tindakan Mei Shilin tampaknya memiliki semangat yang sama.

Memilih lokasi umum yang terlihat dan penuh sesak seperti jalan raya Stasiun Metro Chanian menunjukkan upaya yang disengaja untuk menarik perhatian pada pesannya, tidak peduli konsekuensinya sendiri.

Ini juga menguraikan sejauh mana bentuk ekspresi teraman – gantung – dikritik di bawah rezim Cina saat ini.

Penekanan

Pasukan keamanan Cina beroperasi dengan efisiensi yang kuat dalam kasus -kasus seperti itu.

Kamera pengintai mengelilingi ruang kota, memungkinkan pihak berwenang untuk mengidentifikasi dan melacak individu yang terlibat dalam protes.

Setelah ditangkap, oposisi sering menjadi target “penahanan kriminal” -alat legislatif yang ditentukan samar -samar yang memungkinkan hingga 37 hari penjara tanpa tuduhan formal. Langkah ini sering digunakan sebagai pengantar penuntutan yang lebih buruk dengan tuduhan seperti “subversif dari kekuatan nasional” atau “memisahkan separatisme.”

Selain itu, penyelidikan MEI memiliki “hubungan luar negeri” yang disorot oleh paranoia Beijing pada pengaruh asing.

Ini sejalan dengan narasi yang disukai Cina: Perbedaan pendapat tidak pernah datang dari dalam negeri, tetapi selalu merupakan hasil dari pelecehan asing.

Taktik ini tidak hanya mewakili keluhan yang sah, tetapi juga isolasi aktivis Cina dari komunitas global, yang dapat mendukung mereka.

Lanjutkan ke yang berikutnya …

Tingkatkan keheningan

Hal yang paling mengkhawatirkan bukanlah tindakan kehilangan dirinya sendiri, tetapi juga keheningan yang menghantam telinga. Dalam lingkungan di mana orang diajarkan untuk takut, bahkan jika itu dikaitkan dengan oposisi, hanya beberapa yang berani bertanya.

Nasib Mei, seperti banyak orang lain sebelumnya, mungkin hanya bisikan yang tidak diketahui, terkubur di bawah beban sensor dan ketakutan.

Platform media sosial di Cina disaring secara ketat, dan setiap unggahan yang terkait dengan protes mungkin telah dihapus.

Media tradisional tetap sepenuhnya di bawah kendali negara, memastikan bahwa komunitas yang lebih luas tidak hanya mengakui protes May, tetapi juga penahanannya.

Pola normal

Sayangnya, kasus Mei Shilin mengingatkan kita pada pemuda Cina lainnya yang membahayakan kebebasan mereka untuk menuntut perubahan.

Dari para pemimpin siswa yang memprotes Tiananmen 1989 kepada pengunjuk rasa anti-lokal dan Gerakan Buku Putih 2022, sejarah Cina diwarnai oleh berbagai tindakan kerugian individu dan kolektif masing-masing merespons negara tersebut.

Satu hal yang membedakan era saat ini adalah kecanggihan teknologi yang digunakan untuk mengidentifikasi dan menghilangkan perbedaan.

Pengenalan wajah yang didukung oleh kecerdasan buatan (AI), pelacakan lokasi melalui perangkat seluler, dan pemantauan media sosial waktu nyata telah membuat para aktivis hampir tidak mungkin untuk tetap anonim atau melarikan diri.

Akibatnya, berbagai tindakan perlawanan tidak hanya lebih berbahaya tetapi juga lebih cepat dan keluar sebelum mereka punya waktu untuk mendapatkan momentum.

Generasi di persimpangan jalan

Dilahirkan pada akhir 1990 -an, Mei Shilin, yang berusia 27 tahun, mewakili generasi yang tumbuh di tengah ledakan ekonomi dan kemajuan teknologi Tiongkok, tetapi semakin kecewa dengan kurangnya reformasi politik.

Meskipun generasi yang lebih tua mungkin ingat sekilas liberalisasi pada 1980 -an, untuk aktivis muda seperti Mei, autoritarianisme adalah salah satu iklim politik yang pernah mereka ketahui.

Namun, generasi ini mulai menunjukkan tanda -tanda kecemasan.

Protes anti-lock China pada tahun 2022, yang membuat kaum muda di kota-kota besar memegang kertas kosong untuk memprotes penyaringan, adalah manifestasi nyata dari tekad mereka.

Spanduk MEI di Chengdu mungkin merupakan kelanjutan dari frustrasi yang sama – pengingat bahwa di balik permukaan stabilitas, ketidakpuasan masih terbakar.

Itu berarti menghilang

Sampai saat ini, tidak ada pernyataan resmi yang dibuat tentang keberadaan, tuduhan, atau kondisi Mei Shilin.

Anggota keluarga dan teman -teman, jika mereka berbicara, cenderung berada di risiko mereka sendiri. Kurangnya transparansi ini adalah karakteristik, bukan masalah, dari sistem otoriter Cina. Ini berfungsi sebagai pencegahan – peringatan bagi orang lain yang mungkin berpikir untuk mengikuti pada bulan Mei.

Ada efisiensi brutal dalam cara China menangani ketidaksepakatan: membuat orang kehilangan tidak hanya dari jalanan, tetapi juga dari ingatan publik. Anonim, wajah -untuk -wajah, tidak ada cerita, perlawanan menjadi tidak terlihat. Dan ketidaktaatan, pada gilirannya, melahirkan keputusasaan.

Namun, meskipun negara itu mencoba menghapus Mei Shilin, tindakannya masih ada. Spanduk dibesarkan di stasiun metro yang ramai. Suara itu, bagaimanapun, pendek, menolak untuk tetap diam.

Di negara yang berbicara bisa berarti menghilang selamanya, bahkan keberanian terkecil menjadi monumental.

Dengan demikian, Mei bergabung dengan garis orang yang telah bangkit – dan “dipaksa” di Cina. Kisah -kisah mereka, seperti yang muncul di permukaan, menawarkan dunia dengan sekilas dan menghantui harga oposisi di Cina saat ini.



Exit mobile version